Ciudad de México
La diputada federal indígena, Celeste Ascencio, presentó una iniciativa de reforma mediante la cual se busca impedir que la Corte ordene bajar o eliminar conferencias del presidente Andrés Manuel López Obrador, como ya ha ocurrido por expresiones que el mandatario ha realizado durante sus mañaneras, alusivas a los actores del proceso electoral y a la difusión de datos fiscales.
La legisladora michoacana dijo que el objetivo de su propuesta es abogar para impedir “se censure la comunicación pública, pues al hacerlo se está atentando contra el derecho al pueblo a estar informado”.
“En una democracia no puede haber obstáculos a la comunicación o el silenciamiento de ideas e información, mucho menos si la censura se enfoca contra las autoridades que buscan informar al pueblo”, destacó.
A través de un comunicado, precio que la iniciativa no niega la posibilidad de acudir al juicio de amparo o algún otro medio de defensa, sino de evitar que una resolución judicial sea una mordaza que impida la libre circulación de las ideas.
Como ejemplo, citó los amparos mediante los cuales han sido bajadas de las plataformas de comunicación presidencial diversas conferencias mañaneras, las cuales, dijo, “son uno de los principales ejercicios de comunicación social en la Cuarta Transformación”.
La iniciativa, presentada ante la Comisión Permanente de la Cámara Alta, implica una reforma al artículo 129 de la Ley de Amparo con el fin de garantizar el derecho a la información y evitar que se censure la comunicación pública.
“En estas conferencias se exponen casos de corrupción que deben ser del conocimiento público, sin embargo, hay quienes no están de acuerdo y buscan callar la información”, argumentó.
Detalló que con ello no se elimina el derecho de rectificación, sino que se genera un equilibrio y se evita que el juicio de amparo se utilice para obstaculizar el combate a la corrupción mediante la censura.
“En México la censura previa está proscrita y resulta sumamente arbitrario que se utilice el juicio de amparo y la suspensión del acto reclamado para censurar a las personas”, enfatizó.
