Alfredo Ramírez cree que INE ignoró sentencia del TEPJF

Morelia, Michoacán

Alfredo Ramírez Bedolla juzgó que el Instituto Nacional Electoral (INE) “incurrió en desacato de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)”, ya que a su parecer la revaloración de la improcedencia del registro de la candidatura de Raúl Morón debía resultar en cualquier otra sanción menos la impuesta.

Valoró la sanción aplicada como “desproporcionada y violatoria de derechos constitucionales”.

“La resolución del INE que ratifica la cancelación del registro de Raúl Morón como candidato a gobernador de Michoacán nuevamente será impugnada en el TEPJF, toda vez que los consejeros electorales fueron omisos en hacer las valoraciones que les indicó el Tribunal Electoral para emitir una sanción proporcional a la falta cometida, que para el caso es la no comprobación de 12 mil pesos de gastos de precampaña”, refirió.

El diputado local con licencia parafraseó una porción de la sentencia del TEPJF, al decir:

La aplicación en automático de la sanción consistente en la pérdida y cancelación del registro, no es acorde con el artículo 1 y 35 de la Constitución, de ahí que sea necesario hacer una nueva interpretación.

A partir de ello, argumentó que la negativa del registro como candidato viola el derecho constitucional que le asiste a Morón y a cualquier ciudadano a votar y ser votado, e incluso concluyó que la resolución del INE es “inconstitucional”.

Calificó que el INE está actuando “de manera autoritaria”:

“Está ignorando incluso a sus instancias superiores, por lo que está poniendo en riesgo la legitimidad del proceso electoral”.

Al resolver la impugnación presentada por Morena a la resolución de declarar improcedente el registro de Morón, el TEPJF validó todos los argumentos presentados por el INE y ratificó que la sanción de negar el registro era aplicable; sin embargo, ordenó al INE hacer una consideración más amplia sobre la proporcionalidad del castigo, es decir, si la gravedad de la conducta violatoria de la ley era mayor que el derecho del ciudadano a ser votado, y finalmente ayer el Consejo del INE, por 6 votos contra 5, determinó que sí lo fue.