Morelia, Michoacán
Señalamientos sobre la legalidad de la elección de uno de los integrantes del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) complican la credibilidad del órgano, advirtió su presidenta, Rosmi Bonilla Ureña.
Tras mencionar que el CPC fue notificado el pasado 25 de noviembre de la elección de Carlos Gamiño García como su nuevo integrante, Rosmi Bonilla indicó que se conoce de por lo menos dos amparos interpuestos en contra de esta designación.
Debido a que el CPC no fue notificado de los procesos como tercero interesado, Bonilla Ureña dijo desconocer el sentido de los amparos y los involucrados, pero refirió que el proceso de designación no siguió algunos de los lineamientos previstos por el SEA, como la publicidad, ya que los convocados fueron retirados en dos ocasiones de la sesión del comité seleccionador, la transmisión en redes sociales se pausó y a su reinicio se observaron cambios en la dinámica.
Tampoco se difundieron los documentos probatorios de cinco años de experiencia en materia de combate contra la corrupción de los aspirantes. “Nosotros asistimos sin conocer si ellos cumplían con este requisito”, señaló.
Finalmente, se detectó un conflicto de interés, al ser dos de los miembros del comité seleccionador una pareja, por lo que no se esperaría autonomía en la emisión de sus votos, una situación que debió notificarse ante el Congreso del Estado y de la que éste es responsable.
En estas condiciones, la presidenta del CPC aseveró:“vamos a esperar qué nos dicen las resoluciones de los amparos, esto nos va a dar mucha luz, porque el comité no puede calificar”.
