Morelia, Michoacán – Melissa García
A manera de trámite, la Septuagésima Cuarta Legislatura sesiona para evitar una sanción legal respecto del resolutivo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por la Controversia Constitucional interpuesta por el Supremo Tribunal de Justicia del Estado en cuanto a la reelección del magistrado, Armando Pérez Gálvez.
Turnado a la Comisión de Justicia para un nuevo dictámen, la sentencia que invalidó el Decreto 137 del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo, sobre la reelección del magistrado, Armando Pérez Gálvez, como titular de la Tercera Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, emitido el 22 de mayo de 2019, deberá ser sometido nuevamente a Pleno.
El Poder legislativo del Estado fue requerido para que dentro del plazo de diez días contados a partir del día siguiente a la notificación, es decir, del 7 de agosto, ya que fue notificado el 6, informe sobre las gestiones relacionadas con el cumplimiento de la sentencia, de no ser así, se harán acreedores a una multa, por ende, los diputados tuvieron que sesionar por primera vez dentro del receso legislativo antes de su tercer año.
En este caso, el nuevo dictámen deberá pronunciarse respecto de la labor del Magistrado Pérez Gálvez durante el año que ejerció su cargo en el Poder Judicial y los cuatro siguientes que ejerció en el Consejo de este Poder, respecto a su desempeño ético y profesional para que determine si debe o no ser reelecto.
