Melissa García – Morelia, Michoacán
Se encuentra en veremos que el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) admita la queja interpuesta por el Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) por la promoción partidaria que diputados locales han realizado con recursos públicos aprovechando los tiempos de la pandemia.
La presidenta del CPC, Elvia Higuera Pérez, en entrevista indicó estar a la espera de que el IEM admita o rechace la queja interpuesta por el organismo, ya que la naturaleza jurídica de éste último, reafirmó, es generar las condiciones necesarias para vivir en un ambiente libre de corrupción.
“Esperemos que esta situación no sea un impedimento para que el IEM nos niegue la admisión de la demanda; es decir, si el Comité tiene o no facultades para presentarla”, acotoó.
Y es que desde el pasado 25 de mayo, durante sesión pública, los integrantes del CPC solicitaron al IEM que inicie los procedimientos respectivos en contra de los legisladores Brenda Fraga Gutiérrez (PT), Francisco Cedillo de Jesús (Morena), David Alejandro Cortés Mendoza (PAN) y Teresa Mora Covarrubias (PT), mismos que han realizado actos de promoción personalizada durante la contingencia sanitaria y se sospecha que podrían haberse valido para ello de recursos públicos, especialmente durante la entrega de microdespensas que realizó el Congreso del Estado para los afectados por la crisis.
El CPC determinó que el uso indebido de recursos públicos y la promoción personalizada de las y los legisladores requiere al menos de una amonestación por parte del órgano electoral, ya que en septiembre de este año comienza el periodo electoral rumbo a la contienda de 2021, y el organismo afirma que se hizo uso del programa de apoyo alimentario implementado con fondos del Poder Legislativo en beneficio de la imagen pública de los acusados.
Sin embargo, el IEM solicitó al Comité una serie de documentos que avalen su naturaleza jurídica, por lo que la querella está siendo analizada desde el punto de vista de si el CPC tiene o no las facultades legales para presentar la moción, ya que podría no tener la competencia jurídica para hacerlo.
En este caso, Higuera Pérez confía en que no se aplique este tipo de criterios al Comité, ya que consideró que eso dejaría a su institución y a sus integrantes en calidad de “figuras decorativas”, que no tendrían razón de ser como órgano de participación ciudadana.
Por otro lado, añadió, el IEM solicitó al CPC una serie de documentos para validar su legalidad, por lo que espera que la semana que inicia el Instituto Electoral deberá emitir una respuesta sobre la admisión o no de la queja.
Finalmente Higuera Pérez apuntó que confía en que el IEM actuará de manera imparcial ante el quehacer electoral, haciendo una investigación exhaustiva sobre el contenido de la queja, y con ello evitar la promoción personalizada con recursos públicos.
