Los partidos que integran la coalición Sigamos Haciendo Historia en Michoacán exigieron al Instituto Electoral de Michoacán (IEM) que les autorice seis días adicionales para seguir registrando candidatos después del plazo marcado por el calendario electoral.

Lo anterior, con el argumento de que eso fue lo que tardó el consejo general del IEM en aprobar las modificaciones a su convenio de coalición y ello les permitió registrar a sus candidatos en tiempo y forma.

En sesión urgente, la consejera electoral local Araceli Gutiérrez Cortés detalló que la coalición pasó de registrar 22 distritos locales y 60 municipios a 23 candidaturas a diputaciones locales y 78 a presidencias municipales, lo cual fue aprobado por unanimidad.

Acotó que la solicitud de modificaciones al convenio se hizo en tiempo y forma y que es viable porque los convenios se pueden modificar, siempre y cuando no se quiera cambiar la figura. Es decir, no es válido cambiar de una coalición total a una parcial o una flexible, pero no fue el caso y advirtió que ya no se pueden hacer más modificaciones al convenio.

Por su parte, el representante del Partido del Trabajo (PT) pidió que se les extendiera una prórroga de seis días en el registro de candidaturas, a lo que el consejero presidente del IEM, Ignacio Hurtado, argumentó que el IEM tiene 10 días para revisar los 15 mil expedientes que corresponden a las planillas de ayuntamientos y candidaturas a diputaciones de todos los partidos políticos en la entidad y que si se mueven los plazos, esto les reduciría tiempo para revisarlos y afectaría el arranque de las campañas.

Acotó que se ha pedido varias veces a los diputados que modifiquen los plazos, pero no se ha hecho.

El representante de Morena,  Rigoberto Márquez Verduzco, advirtió que  “sin candidatos no hay proceso” y pidió que si no les dan seis días al menos se les aprueben tres y el del PT señaló que no se modificarían los 15 mil expedientes, sino solo los que corresponden a la coalición.

“Nosotros no tenemos la culpa de que los plazos sean tan cortos”, manifestó.

Intervino el representante del Partido Acción Nacional (PAN), Jonathan Barajas, para pedir que se tome en cuenta que los plazos están establecidos en el Código Electoral y el calendario electoral y que modificarlos sería atentar contra la certeza del proceso.

“No sería dable que por un tema de que Morena y sus aliados no se ponían de acuerdo, resulte que ahora tengamos que cambiar las fechas de registro. Si evidentemente esto beneficia a todas las representaciones, a la luz de la normativa electoral, evidentemente estaríamos de acuerdo, pero si es únicamente porque una de las representaicones lo pide porque no se cosntruyeron los acuerdos a tiempo, tampoco creo que sería la manera”, expuso.

Los representates de Morena y el PT respondieron cada uno por su cuenta que la prórroga no se solicita porque no se hayan puesto de acuerdo a tiempo, sino porque no pudieron registrar a sus candidatos en la plataforma durante los seis días que pasaron entre la solicitud de las modificaciones al convenio y la aprobación por parte del IEM.

Ignacio Hurtado pidió atender el tema en la próxima sesión, que será este miércoles 27 y señaló que sí se podían registrar candidatos y que de hecho los partidos de la coalición lo estuvieron haciendo en estos días, únicamente no podían hacerlo en los 18 municipios y un distrito contemplados en el cambio.


Discover more from Primera Plana MX

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Deja un comentario