Morelia, Michoacán
Quedan firmes los lineamientos para la configuración de acciones afirmativas que aprobó el Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), luego de que los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) desecharon los recursos de apelación que se presentaron.
Los partidos Encuentro Solidario (PES) y del Trabajo (PT), con distintos argumentos, buscaban invalidar dichos lineamientos, que proponen un mínimo de candidatos de las poblaciones vulnerables de personas con discapacidad, diversidad sexual, pueblos originarios y migrantes, así como los lugares que deben ocupar en las listas plurinominales (al menos uno entre los primeros seis nombres de la lista de diputaciones plurinominales).
Para el pleno del TEEM, que votó de manera unánime, no existen argumentos de peso para invalidar los lineamientos. Si bien en la ponencia no se especifica cuáles son los planteamientos de cada partido político, sí se detalla por qué no se consideraron procedentes.
Uno de los dos partidos políticos consideraba que las consultas a la población vulnerable presentaron irregularidades, pero el órgano electoral respondió que ello debió impugnarse en el momento en que se validaron dichas consultas.


Otro de los argumentos fue que se estaba politizando a las poblaciones vulnerables, lo cual se consideró sin sustento; también se dijo que las acciones afirmativas tendrían que estar contempladas en la ley, pero se recordó a los partidos políticos que el IEM tiene atribuciones para emitir reglamentos al respecto, mismos que pueden emitirse en los tiempos en que se hizo, pues no interfieren con los tiempos de registro de precandidatos.
En distintas ruedas de prensa, el dirigente del PES, Éder López, ha hecho manifiesto su desacuerdo con las acciones afirmativas, particularmente las que tienen que ver con la población diversa sexual, pues entre otras cosas considera que los aspirantes no tendrían que hacer pública su identidad de género.
También el dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Guillermo Valencia -aunque este partido no ha presentado ningún recurso legal-, se ha dicho inconforme. De manera particular, con que no se asignen distritos y municipios exclusivos para registrar únicamente candidatas, así como con los requisitos que se estipulan para registrar un candidato migrante.
Discover more from Primera Plana MX
Subscribe to get the latest posts sent to your email.