Morelia, Michoacán
Ni la parte acusatoria, la diputada Liz Alejandra Hernández Morales, ni el supuesto agresor, Octavio Ocampo Córdova, acudieron a la audiencia de desahogo de pruebas por el Proceso Especial Sancionatorio (PES) que ella promovió por supuesta violencia política en razón de género y dejaron solo al periodista que escribió la nota.
En lo que pareciera haberse convertido en un juicio en defensa de la libertad de expresión, tanto la diputada del Partido Acción Nacional (PAN) como el dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) mostraron total desinterés, al no enviar siquiera un emisario en su representación.
“Lamentamos mucho que la supuesta víctima no esté compareciendo ni en vía electrónica ni presencial”, expresó la representante legal del periodista, Mónica Ferreyra García.
Miembros de distintos medios de comunicación en Morelia, varios de ellos adheridos al colectivo #NiUnoMás se manifestaron silenciosamente afuera del inmueble en donde se desarrolló la audiencia, a la cual les impidieron el acceso, argumentando que las audiciencias son privadas por protección de los datos personales de las víctimas, aunque en este caso se trata de una figura pública.
El proceso sigue en contra de Javier Favela, a quien el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) le negó la suspensión de las medidas cautelares, consistentes en retirar la publicación de la Voz de Michoacán del 24 de octubre titulada “Diputados del PAN vendidos a Morena” y prohíbe al comunicador hacer alusiones personales hacia Liz Hernández que puedan considerarse violencia política en razón de género, sin especificar cuáles serían estas.
De acuerdo con la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), cuyo titular, Marco Antonio Tinoco Álvarez, emitió un escrito de amicus curiae, estas medidas cautelares constituyen censura previa, pues todavía no se ha determinado si lo que dijo Octavio Ocampo constituye violencia política en razón de género y no constituyen calumnias, pues no aluden a la comisión de un delito por parte de la diputada.
Con respecto a la audiencia que se celebró este viernes 22 de diciembre, la abogada explicó que se presentó como prueba la versión estenográfica de videos del 6 del mismo mes, en donde el coordinador del procedimiento especial sancionatorio, César Edemir Alcántar, autoriza vía telefónica el ingreso de la apelación, cuando se suponía que él se había excusado del caso por conflicto de interés desde noviembre, pues su esposa trabaja con la diputada Liz Hernández.
“César Edemir dirigió la investigación durante más de 20 días, tiempo suficiente para torcer la instrucción del PES”, declaró el mismo Javier Favela unos días antes.
A pesar de que se hizo saber al IEM que las audiencias son públicas en todas las materias excepto la civil, de acuerdo con Mónica Ferreyra, no se permitió el paso a los medios de comunicación, por lo que la audiencia se dio a puerta cerrada.
Tanto la CEDH como la abogada coincidieron en que se debe de considerar a los periodistas como un grupo vulnerable que se encuentra en riesgo. La experta en Derecho apuntó que hay pendientes legislativos en torno a la protección de las condiciones generales del trabajo de los profesionales de la información, así como del respeto al debido proceso y protección de sus datos personales y de sus familias, pero el Congreso está ocupado en otros temas:
“Lamento mucho que el Congreso del Estado esté ocupado en temas en supuesta violencia de género donde las partes ni siquiera comparecen”, expresó.
La representante legal advirtió que si la resolución no resulta favorable, acudirán a la Sala Regional Toluca y en caso de que esto no resulte, irán a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pues se están violando la libre manifestación de las ideas y el derecho a la información que son derechos humanos reconocidos en la Constitución.
Lo que se está solicitando es que se absuelva tanto a Javier Favela como a La Voz de Michoacán y que se emita una disculpa pública y podría haber un reclamo posterior por daño moral, pues él únicamente registró los dichos del dirigente del PRD en una rueda de prensa en la que acudieron varios medios en donde, por cierto, también se reflejó lo que dijo.
