Morelia, Michoacán
Por no seguir el procedimiento legal para hacer contrataciones, la titular de la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior de Michoacán (ASM), Vanessa López Carrillo, tendrá que pagar -de su propio dinero- una penalización de tres millones de pesos.
Así lo dieron a conocer los integrantes de la Comisión Inspectora de la ASM, quienes además buscarán fincar responsabilidades legales a través de la Contraloría del Legislativo.
De acuerdo con la diputada Seyra Anahí Alemán Sierra, esta funcionaria “se tomó atribuciones que no le corresponden” al celebrar tres contratos por más de 16 millones de pesos, ya que el procedimiento correcto tendría que ser llevar a cabo una licitación y al término de la misma presentar las propuestas a la Comisión Inspectora para que ésta llevara a cabo la firma de contratos a través de la Mesa Directiva del Congreso del Estado.
“Actuó de manera unilateral”, señaló la titular de la Comisión Inspectora, Gloria del Carmen Tapia y agregó que Vanessa López no tiene personalidad jurídica para celebrar contratos.
Los contratos celebrados tienen cuotas de penalización en caso de que no se lleven a cabo, y al quedar invalidados, las empresas con las que se firmó podran exigir este recurso, que en total asciende a tres millones de pesos y el cobro en este caso no se haría al Congreso como institución, ya que su representante legal no firmó, por lo que corresponderá a la titular de la Unidad de Evaluación y Control hacerse responsable.
“Manda contratos firmados, ni siquiera los manda con la presidenta de la Comisión, los manda directamente a la Mesa Directiva, pues ahí todo el procedimiento que marca la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado está mal”, refirió Seyra Alemán.
Estos contratos parten de un dictamen que se avaló en el Congreso del Estado para contratar despachos particulares que no sean de Michoacán para auditar al Congreso del Estado. Para pagarles, será necesario solicitar una ampliación presupuestal, precisó la legisladora, pero ello se hará hasta el término de la licitación, para conocer el monto exacto que se requerirá.
Abundó que dado que se dio esta situación, fue necesario pedir una prórroga para realizar la licitación que corresponde, la cual vence el día 21 de este mes, fecha para la cual se tendrán que haber convocado las bases de la misma.
