PVEM impulsará agenda animalista en Michoacán

26

Morelia, Michoacán

Didi nunca dejó de buscar comida para sus crías, a pesar de las lesiones, presuntamente por daño químico, que le llevaron a perder sus ojos. Tras ser rescatada, pasaron meses antes de que una familia decidiera brindarle un hogar amoroso y con los cuidados que requiere un perro con discapacidad.

Lamentablemente, el caso de Didi no es excepción: cada día, la Fiscalía Especializada en el Combate a los Delitos del Medio Ambiente y la Fauna recibe de 3 a 5 denuncias por malos tratos infligidos a los animales, desde negligencia y privación de cuidados, hasta crueldad, refirió el titular de la instancia, José de Jesús Reyes Mozqueda.

La Fiscalía General del Estado ha abierto al momento 167 carpetas de investigación por delitos en contra de los animales, de las cuales sólo 16 o cerca de 10 por ciento se han judicializado, y únicamente en seis se ha logrado la vinculación a proceso.

Además, en 2021 se interpusieron 75 denuncias, cifra que muestra una tendencia al alza respecto de 2019, cuando sumaron 52, y “esto es lo que se da a conocer a las autoridades, aún faltan los hechos de los que nadie habla, por miedo, desconocimiento o apatía”, aseveró el diputado local por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Ernesto Núñez Aguilar.

Entre los factores que dificultan la penalización de los casos de malos tratos en contra de los animales, señaló Ernesto Núñez, está la indiferenciación entre crueldad y maltrato en contra de los animales, así como la falta de definición como tipos penales de conductas que lesionan a los seres sintientes y no están consideradas como delitos.


“Del maltrato a la crueldad”

Durante la presentación de la agenda animalista del PVEM en Michoacán, Núñez Aguilar expresó que ha elaborado una iniciativa de reforma al Código Penal de la entidad para distinguir grados en el delito de malos tratos contra los animales y ampliar los tipos penales, a fin de facilitar su investigación y sanción.

Esta iniciativa, que reformaría el artículo 309 y adicionaría las fracciones I, II, III y IV, y el artículo 311, del Código Penal estatal, establece que la crueldad es:

“el daño físico infligido a un animal, que no constituya peligro para la salud o la vida humanas, con el único fin de lastimarlo o privarlo de la vida; que le cause lesiones que pongan en menoscabo la integridad y/o en peligro la vida de un animal, que le generen una incapacidad parcial o total permanente, que disminuyan alguna de sus facultades, o que afecten el normal funcionamiento de un órgano o miembro; sin fines médicos veterinarios; la tortura, el sadismo, la zoofilia o cualquier ataque sexual hacia cualquier animal, y si, además de realizar los actos de crueldad en contra de cualquier animal, el sujeto activo los capta en imágenes, fotografía o videograbaciones para hacerlos públicos por cualquier medio”.

En tanto, maltrato es: “en el trato doméstico o laboral, realizar acto abusivo, negligente u omisivo, que ponga en menoscabo el bienestar de cualquier animal y que no constituya un peligro para la salud o vida humana”.

Ernesto Núñez mencionó que la iniciativa no busca incrementar las penas para los infractores, ya que esto se verá en un segundo momento, por lo que en el caso del maltrato quedan en seis meses a un año de prisión y de 20 a 200 días de multa, mientras que en el caso de crueldad, de seis meses a dos años de prisión y multa de 50 a 500 unidades de medida y actualización (UMA).

“Vamos a dar seguimiento al tema en mesas de trabajo con la sociedad civil, a través de las organizaciones defensoras de los derechos de los animales, porque muchos creen que se trata de un tema de moda, pero no, es parte esencial de la sociedad”, concluyó el legislador local por el PVEM.

Deja un comentario