Presentan segundo amparo contra la designación de titular de la CEDH

Morelia, Michoacán

Al argumentar que se violaron sus derechos individuales, el maestro en Derecho David Daniel Romero informó que ha interpuesto un juicio de amparo por el proceso de designación del presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).

Si bien el Congreso del Estado designó a Marco Antonio Tinoco Álvarez como titular del organismo, el quejoso aseguró que los diputados violaron la normativa, por lo que dicho nombramiento debe ser invalidado.

“La normativa respecto a la Ley Orgánica de Procedimientos Congreso del Estado señala en su artículo 243 que la comisión tenía un término de 90 días para poder establecer una nueva terna, pero todos nos dimos cuenta que transcurrieron 494 días”.

Asimismo, el especialista refirió que el artículo 247 de la misma ley expone que las comisiones unidas tenían la obligación de haber entregado a los diputados en un lapso mínimo de 48 horas el texto, mismo que se debía discutir en el pleno; sin embargo, recordó que esto no sucedió, pues por la mañana del 17 de agosto la comisión sacó el dictamen y por la tarde del mismo día se subió al pleno.

Por otra parte, apuntó que el artículo 21 de la Ley de la CEDH establece que si no se logra la votación de las dos terceras partes de la Cámara, la comisión está obligada a presentar una nueva terna.

“Esto tampoco sucedió porque dos de los integrantes formaban parte de la primera terna, lo cual es ilegal; pero todo este escenario responde a los intereses de la clase política, pues lo hacen en el último momento, cuando es un tema en el que no se pudieron de acuerdo en meses”.

Acusó que hubo negociaciones y repartición de cuotas de poder entre los diputados, quienes seguramente afirmó ya deben tener pactos para beneficiarse con las diferentes instituciones del estado.

David Daniel Romero se dijo optimista en que el proceso sea invalidado, ya que precisó que se tienen dos antecedentes en Jalisco y Chiapas, donde por una situación similar el Poder Judicial de la Federación revocó la designación de presidentes de las comisiones de derechos humanos.