Morelia Michoacán
Las intervenciones de Andrés Manuel López Obrador y sindicatos como el Único de Empleados de la Universidad Michoacana (SUEUM), así como una rueda de prensa que ofreció Raúl Morón en período de veda electoral, son elementos que según el equipo jurídico de Carlos Herrera Tello violentaron la equidad de la elección de gobernador y podrían causar la nulidad del proceso.
Durante el Segundo Pleno Extraordinario del XI Consejo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Lenin Sánchez Rodríguez, quien forma parte de la coordinación jurídica del Equipo por Michoacán, explicó los elementos que forman parte del juicio de nulidad de la elección que se presentó ante el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM).
Entre ellos, todas las ocasiones en que el Presidente de la República se pronunció en torno al tema electoral en Michoacán, así como a la pérdida de la candidatura de Raúl Morón Orozco, ya que los partidos consideran que estas declaraciones tuvieron injerencia en los resultados del proceso, como se acreditó en San Luis Potosí y Nuevo León.
Del mismo modo, señaló que sindicatos como el SUEUM, el Sindicato Minero de la delegación 271 y el de trabajadores del Ayuntamiento de Morelia realizaron activismo político desde sus páginas electrónicas y redes sociales mediante la promoción de los candidatos de Morena y la denostación del candidato del Equipo por Michoacán, además de realizar compromisos corporativos de voto.
Por otra parte, recordó que Raúl Morón Orozco, en funciones de dirigente de Morena, convocó a una rueda de prensa en plena veda electoral, un viernes antes de la jornada electoral, para denunciar una supuesta compra de votos por Carlos Herrera. Estos supuestos actos, acotó Lenin Sánchez, nunca fueron denunciados ante las autoridades electorales ni se presentaron pruebas de los mismos, pero sí afectaron la imagen pública del candidato tripartidista, que se vio impedido de deslindarse para no violentar la veda electoral.
Además de ello, agregó, las notas periodísticas sobre este tema fueron pautadas por activistas de Morena. Es decir, se inyectaron recursos para promocionarlas en redes sociales y se detectó que tuvieron un alcance de más de 680 mil personas.
Estos no son los únicos elementos que componen el voluminoso expediente acerca del cual el TEEM tendrá que pronunciarse antes del 30 de septiembre. Como ya se ha dicho antes, los abogados del Equipo por Michoacán argumentan que hubo intromisión de grupos armados en las casillas, condicionamiento de programas sociales en las campañas y un comportamiento atípico en las votaciones, así como urnas embarazadas, razones por las cuales se impugnaron los resultados en los 24 distritos electorales.
Lenin Sánchez dijo no esperar resultados favorables por parte del TEEM, que “ya ha resuelto de manera equivocada” de modo que en caso de desestimarse el recurso interpuesto, acudirían a instancias nacionales, por lo que pasarán varias semanas antes de que se tengan resultados definitivos sobre la elección en Michoacán.
