Redacción – Morelia, Michoacán
Los diputados federales del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) exhortaron al gobernador Silvano Aureoles a firmar el convenio del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), que adheriría al estado con la Federación en materia de salud, pues hay ya más de 30 casos que no han sido atendidos desde que se aperturó el sistema que sustituyó al Seguro Popular.
La salud, a decir de la legisladora Ana Lilia Guillén Quiroz, es una prioridad, y el mandatario “podría sucumbir en un delito de lesa humanidad si deja morir a algún paciente por falta de atención”.
En conferencia de prensa, los legisladores federales michoacanos del partido del presidente López Obrador, Ana Lilia Guillén, María Chávez Pérez y Esteban Barajas Barajas, sostuvieron que el Insabitiene una aportación de 2 mil 869 millones 530 mil de pesos destinados a Michoacán; sin embargo, desde que el Instituto de Salud se echó a andar hace 18 días, según ellos no está funcionando en la entidad por culpa del gobernador, Silvano Aureoles Conejo.
“Se les está diciendo a los pacientes que es la austeridad del presidente, y eso no es cierto. El Gobierno del Estado es quien no quiere firmar un convenio de adhesión”, acusó.
Sin embargo, los hospitales en los que el Insabi dice “iniciará operaciones” son hospitales estatales que han funcionado ininterrupidamente, independientemente del Seguro Popular o del nuevo esquema federal, y los pacientes continúan siendo atendidos, pero de manera inadecuada, debido a las serias deficiencias de planeación en el esquema del nuevo instituto, que gobernadores de todo el país han denunciado desde el inicio de 2020.
A decir de los diputados morenistas, todas estas múltiples fallas materiales y logísticas se resolverían si el gobernador de Michoacán firma el papel donde el Seguro popular cambia de nombre a Insabi.
Bajo ese razonamiento, para Ana Lilia Guillén las carencias que hoy se están viviendo en los nosocomios estatales por la desaparición del Seguro Popular no tendría nada que ver con quien tomó esta decisión, el Gobierno Federal, sino por la supuesta negativa del mandatario michoacano en firmar el convenio.
En el mismo sentido, Esteban Barajas Barajas, diputado federal por el Distrito 02, resaltó que no se puede permitir que “por intereses políticos” no se permita la entrada de los servicios de salud del Insabi al estado, aunque no aclaró a qué intereses políticos se refiere, tomando en cuenta que ha sido el Partido Acción Nacional (PAN) el que ha encabezado los análisis sobre la inviabilidad del proyecto del nuevo instituto “de salud universal”..
Finalmente, la legisladora María Chávez Pérez reconoció que el tema del Insabi está politizado, pero tampoco habló de cómo hacer frente a las enormes deficiencias del proyecto presidencial que se han evidenciado y han sufrido millares de ciudadanos en todo el país desde el inicio del año, sino solamente de que el gobernador de Michoacán firme del convenio.
“No es un tema de chantaje, la salud no debe politizarse”, insistió.
