Melissa García – Morelia, Michoacán
La elección de ombudperson para Michoacán se malogró tras retomar la Sesión Extraordinaria comenzada el domingo 15 de diciembre, pues se determinó que ninguno de los tres aspirantes que conformó la terna para presidir la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) obtuvo los votos necesarios.
Elvia Higuera Pérez, Luis Ventura de la Rosa y Marco Antonio Tinoco Álvarez obtuvieron 17, 1 y 3 votos respectivamente, mientras que 19 de los sufragios fueron anulados por los legisladores.
Convocada para iniciar a las 10:00 horas, la Sesión comenzó a las 11:40 horas, luego de que en repetidas ocasiones el presidente de la Mesa Directiva pidiera silencio y orden, tanto para diputados como para personal que apoya a éstos, y a los presentes en general.
Recordando que la presente sería continuación de la Sesión Extraordinaria del domingo y tras argumentar legalmente el procedimiento, Antonio de Jesús Madriz Estrada dio pauta para que al menos 11 diputados tomaran la palabra.
El priísta Eduardo Orihuela Estefan refirió que la votación a suscitarse estaría basada tanto en la ilegalidad como en hechos controvertidos en los que fue señalado sin prueba alguna.
“Se necesita un Congreso que no viole la ley y que tampoco sea victimario”, manifestó.
Para el morenista Alfredo Ramírez Bedolla, lo sucedido el domingo pasado fue un espectáculo que calificó como desagradable, circense y por demás vergonzoso, ante un intento de fraude muy al estilo del viejo régimen que “se niega a morir”.
“Esta reposición de votación tiene por objetivo que se salvaguarde el proceso legislativo de manera legal, certera y correcta. Si no realizamos esta según votación en reposición estaríamos soslayando y encubriendo a quienes, no sabemos quien, se vieron en la tentación de depositar dos boletas”, resaltó.
Erick Juárez Blanquet, legislador de la representación parlamentaria, solicitó que se agotara el procedimiento de la mejor manera posible y de manera legal, anteponiendo la institucionalidad que requiere el propio Congreso, ya que realizar una “tercera” votación, se estaba incurriendo en una falta grave.
En este sentido, Juárez Blanquet afirmó que el presidente de la Mesa Directiva, Antonio de Jesús Madriz Estrada, era un inexperto además de un incompetente.
“Para tener la lengua larga hay que tener la cola corta. También es un gran acto de corrupción el hecho de que ostente un cargo para el que, a todas luces, no es competente”, señaló.
El morenista Fermín Bernabé Bahena invitó a cada uno y una de los diputados a conducirse con los principios de certeza y legalidad.
“No se vale que vengamos a descalificar y que digamos algo sin ser peritos en gafroscropia y videograbación”, fue su opinión.
Se tiene que investigar, insistió, por lo que solicitó que se suspendiera la sesión para que se diera lectura a las actas levantadas en el domingo pasado y se pasara a comisiones directamente el tema.
“Me extraña que quien tira la piedra esconda la mano”, ironizó.
Añadió que sabía que Madriz Estrada había presentado una denuncia ante la Fiscalía General del Estado.
Marco Polo Aguirre Chávez, diputado priísta que fue identificado por varios de sus colegas en videos como uno de los que embarazó la urna, argumentó que desde que inició la Septuagésima Cuarta Legislatura se ha escuchado sólo posturas políticas. Sobre la presentación de denuncias penales, sin embargo, acusó que quienes lo señalan “no tienen la valentía de dar la cara y sólo presentan demandas mediáticas”.
Para el petista Baltazar Gaona García lo expuesto por algunos de los diputados ahí presentes sólo responde a una intención de denostar el trabajo y honorabilidad del presidente de la Mesa Directiva.
“La segunda votación suscitada el domingo no fue transparente, una de las características que guarda el Artículo 96 de la Constitución Estatal en su penúltimo párrafo (es que) de hacerse válida esa votación con 44 sufragios, se estaría transgrediendo una elección que fue sin duda legalmente violentada”, estableció.
Antonio Salas Valencia, de Acción Nacional, consideró que lo sucedido el domingo pasado fue un espectáculo lastimoso, en el que se agotaron las dos votaciones que marca la ley, por lo que se unió a la postura externada por el morenista Fermín Bernabé al solicitar que se mandara directamente a comisiones el dictamen y se terminara la sesión.
En tanto, argumentó que de votar, lo haría bajo los principios que guarda el PAN “en defensa de la vida”, dejando entrever que votaría en contra de Elvia Higuera o cualquier otro candidato que tenga una postura en favor del aborto.
Osiel Equihua Equihua, de la fracción parlamentaria de Morena, salió en defensa del presidente de la Mesa Directiva, diciendo que no es ningún inexperto ni tiene por qué ser señalado ante acciones que estuvieron fuera de su alcance.
En tanto, la legisladora Miriam Tinoco Soto, de la Representación Parlamentaria, precisó que los debates se dan en el Pleno, no en las redes sociales, bajo una “política barata”, y solicitó que antes de llevar a cabo la votación se le diera sustento legal, pues para la experredista se estaba llevando a cabo una tercera votación.
Finalmente para Cristina Portillo Ayala de Morena, la segunda votación suscitada el domingo pasado no podía darse como legal por la aparición de cuatro votos más de los 40 posibles, por lo que ante el acto que calificó como bochornoso e indignante solicitó se resolviera el tema de la votación electrónica.
Para ese entonces, ya habían pasado al menos 44 minutos, y el llamado nuevamente fue para que los diputados guardaran compostura, ya que la votación estaba por iniciar.
Para este caso, las cédulas fueron entregadas una por una a los diputados, quienes fueron llamados a la Tribuna por la tercera secretaría, a través de la cual, de manos del diputado Baltazar Gaona, les fue entregada una hoja tamaño oficio, con logos del Congreso y tres espacios enmarcados con los nombres de los aspirantes, rubricada y sellada en su adverso por los mismos representantes de la Mesa Directiva, notándose la inconformidad vertida por la priísta Yarabí Avila.
Tras ser nombrado, el diputado Érick Juárez Blanquet, molesto, se rehusó a pasar por su hoja, pero le dejaron ver que lo esperarían hasta cuando él quiera, motivo por el cual se levantó de su curul y recogió la cédula de votación que posteriormente anuló frente a los medios de comunicación presentes, no si antes mencionar que al ser una elección ilegal, su voto sería bajo esa consideración.
De la misma forma, el diputado Ernesto Núñez anuló su boleta, seguido de los legisladores priístas Marco Polo Aguirre y Eduardo Orihuela.
Posteriormente la Representación Parlamentaria, agrupada por Wilma Zavala, Miriam Tinoco, Javier Paredes y el propio Erick Juárez, mostró a los medios de comunicación su inconformidad invalidando el sufragio.
El paso de los legisladores culminó con los morenistas Zenaida Salvador, Cristina Portillo y Alfredo Ramírez, quienes a punto de depositar su voto, posaron también frente a las cámaras exhibiendo su voto a favor de Elvia Higuera.
El conteo comenzó con el nombre de Higuera Pérez, seguido de los votos nulos, el huerfanito para Luis Ventura y los tres que alcanzó Marco Antonio Tinoco.
El circo terminó cerca de las 13:00 horas, lo que dio pie al conteo final para determinar que el dictamen presentado era desechado.
“Toda vez que no se cumple con la votación requerida, comuníquese a las comisiones para una nueva terna” resolvió el presidente Madriz Estrada.
