Morelia, Michoacán – Melissa García
Desechan diputados de Morena, Partido del Trabajo e independientes, dictamen que permitiría a municipios michoacanos acceder al 25 por ciento de participaciones a manera de adelanto, préstamo que estaría vertido a través de Banobras e Instituciones Bancarias del Sistema Financiero Mexicano como parte del Fondo de Aportaciones para Infraestructura Social (FAIS).
El presente Decreto tenía como destino que los municipios pudieran contratar el o los financiamientos a tasa fija en los ejercicios fiscales 2019 y hasta el 31 de mayo de 2020, así como disponer los mismos a más tardar el 30 de junio de 2020, negociando con el banco acreedor los términos y condiciones del o los financiamientos que individualmente decidieran contratar.
El proyecto de decreto elaborado por las comisiones Unidas de Hacienda y Presupuesto además de la de Hacienda y Deuda Pública de la LXXIV Legislatura, tenía previsto que los municipios que así lo solicitaran, adquieran ese adelanto de participaciones para enfrentar temas de infraestructura, como calles, drenajes, agua potable, plantas de tratamiento, mejoramiento de hospitales y escuelas, reglas que tiene el FAIS, evitando que los recursos vayan a parar a otros gastos.
Sin embargo para el diputado pietista Baltazar Gaona García, la propuesta implica endeudar a las alcaldías.
“Esta deuda se debe a la corrupción que ha imperado y al mal manejo de las finanzas, así como a la contratación de deuda. La realidad es que nunca hay beneficios”, expresó.
Sin embargo, a pesar de que Gaona García es parte de una de las comisiones dictaminadoras, no asistió a presentar su posicionamiento ni a expresas sus inconformidades, denunció el panista, Arturo Hernández, quién se dijo “altamente preocupado” porque se el razonamiento al voto, por parte del diputado del PT fue sobre un dictamen que “no tiene nada que ver” con lo que las comisiones presentaron.
Desde la 4T todo se ha vestido de corrupción siendo el afectado el ciudadano, manifestó.
El dictamen solicita la posibilidad de que los alcaldes puedan accesar a un crédito como adelanto de participaciones de hasta 25 por ciento del Fondo para infraestructura. No es deuda, es una inversión, no se heredará a ningún administración siguiente, enfatizó. “Démosle oportunidad a los alcaldes que así lo deseen perder adquirir el adelanto de participaciones del FAIS”.
Para el morenista, Alfredo Ramírez Bedolla diputado, la puntualización sobre lo que calificó también como “deuda” recayó en la redacción del dictamen, pues aseguró que no dudaba que el dictamen pudiera tener “buenas intensiones… pero hay cosas que preocupan más, en el artículo 4 se establece que el fideicomiso irrevocable, es ante el banco del Bajío cuando habían dicho Banobras”, previendo de antemano, un “chanchullo” que abre la puerta para que el propio Gobierno del Estado pueda contraer, con ello, una deuda más.
En tanto, el diputado del PRD Octavio Ocampo recriminó que a excepción del diputado Sergio Báez Torres, ninguno de los legisladores que se mostraban en contra hayan sido presidentes municipales, asegurando que con ello, les faltaba sensibilidad ante la situación que viven y enfrentan los alcaldes, pues esa administración pública es la ventanilla de solicitudes y requerimientos inmediatos y necesarios de la ciudadanía.
Por lo que solicitó no engañar y no decir mentiras, cuando se trata de “un crédito que no generará daño a las futuras administraciones” porque el pago se tiene que hacer antes de que acabe la administración que la adquiriría.
“Han ahorcado a los municipios, no más de esta cuarta transformación o transformación de cuarta, hoy me arrepiento haber dormido en reforma, no nos vayamos con una mala idea, no se engañen compañeros del PT y Morena, hay que ayudar a los municipios, nos requieren para hacer obras”, afirmó.
