Morelia, Michoacán.- Se someterá a revisión el funcionamiento de las luminarias en los municipios para que el cobro sea por consumo y no por cuota fija, acordaron los legisladores durante la reunión de comisiones unidas de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública, y Hacienda y Deuda Pública.
Norberto Antonio Martínez Soto, presidente de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública, informó que durante la reunión con representantes de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se ventiló que hay de origen un convenio con los municipios, donde se cobra la energía, la facturan, le cobran al beneficiario y hacen el balance para regresar los excedentes o cobrar los faltantes al Ayuntamiento.
Indicó que aún cuando no funcionan algunas lámparas públicas se le cobran a los usuarios de igual manera que las que funcionan.
“Cuando hacen inventario y cobran una lámpara que está apagada, el municipio está consintiendo que se cobre, no debiera, eso es de las atribuciones y responsabilidades del ámbito municipal”.
Martínez Soto señaló que propondrá ante la legislatura solicitar a los ayuntamientos revisar los inventarios y resarcir sus fallas en las luminarias en medida de sus posibilidades.
Arturo Hernández Vázquez, presidente de la Comisión de Hacienda y Deuda Pública, señaló que se buscará una estrategia para que el cobro del servicio a los municipios se haga de acuerdo a su uso y no por cuotas fijas, además de que las inversiones de los ayuntamientos en la tecnificación del servicio se vea reflejado en la facturación.
“Hay municipios que no tienen parámetros o estrategias para presupuestar el cobro del alumbrado público con lo que se desfasa el ejercicio de su presupuesto. Buscamos que los cobros de las tarifas sean de acuerdo al consumo en el servicio y que si llegan a invertir en tecnificación se vea reflejado el ahorro de su facturación”.
Por su parte, Adriana Hernández Íñiguez, integrante de la Comisión de Hacienda y Deuda Pública, afirmó que se debe ser solidario con los ayuntamientos y sus finanzas para que las propuestas emitidas por el legislativo, no afecten en sentido negativo.
“¿Qué hace un ayuntamiento si lo deja de cobrar? ¿De dónde obtiene ese recurso? Queremos que la gente pague menos. Démosles herramientas, orientémosles para que puedan cambiar toda su infraestructura de electrificación para que al terminar su periodo de gobierno se refleje”.
Hernández Íñiguez llamó a los integrantes de las comisiones unidas a brindar propuestas que eliminen el problema de fondo.
“Luego presentamos iniciativas populares como esas de electrificación pero no damos la solución real”.
Asimismo, Hugo Anaya Ávila, integrante de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública, refirió que el tema del alumbrado público no debe tomarse como un factor político, por el contrario, revisar las necesidades de los municipios para tener propuestas enfocadas.
“Los puntos de acuerdo que definimos (son) para que se puedan revisar las tarifas, que se pueda revisar el mecanismo con el que se está cobrando a los municipios y buscar como Congreso alternativas para que los municipios puedan modernizar su alumbrado público, porque también en el Congreso se facilita la manera en el que lo puedan operar”.
Discover more from Primera Plana MX
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
