Ciudad de México.- José Mourinho, técnico portugués del Manchester United, alcanzó un acuerdo verbal con la Fiscalía por el que se declara culpable de dos delitos contra la Hacienda Pública y se compromete al pago de 800 mil euros de multa para evitar la pena de prisión.
Fuentes fiscales informaron que la defensa del entrenador portugués remitió un escrito al Ministerio Público hace unos días en el que proponía los términos de dicho acuerdo, adelantado por el diario El Mundo.
El Juzgado de Instrucción número 4 de Pozuelo de Alarcón (Madrid) investiga a Mourinho tras una querella presentada por la Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía de Madrid en la que se le acusa de defraudar 3.3 millones de euros procedentes de sus derechos de imagen durante su etapa como entrenador del Real Madrid, informó Excélsior.
Y ahora, tras estudiar el escrito de los abogados de Mourinho, la Fiscalía alcanzó un acuerdo verbal y tan solo queda formalizarlo por escrito en las próximas semanas, si bien Hacienda aún no se pronunció al respecto.
En su querella, el Ministerio Público asegura que el técnico portugués habría cometido dos delitos contra la Hacienda Pública en relación con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) en los ejercicios 2011 y 2012, cuando entrenaba al Real Madrid. La cantidad defraudada asciende a 3.304.670 euros (1.611.537 euros en 2011 y 1.693.133 euros en 2012).
Hacienda emitió un informe a Fiscalía en el que se desprende que antes del 17 de septiembre de 2004 Mourinho suscribió un contrato por el que cedía sus derechos de imagen a la sociedad con sede en las Islas Vírgenes Británicas Kooper Services S.A.
Y ese día rubricó un nuevo contrato de cesión de sus derechos de imagen entre Kooper y la irlandesa Multisports & Image Management Limited. Cuatro años después, la sociedad irlandesa suscribió con Polaris Sports Limited, que tenía el mismo domicilio social, un contrato de representación para que buscara y negociara contratos comerciales.
“Todas estas estructuras societarias fueron utilizadas por el denunciado con el objeto de hacer físicamente opacos los beneficios procedentes de sus derechos de imagen”, subraya la Fiscalía.
