Morelia, Michoacán.- Por unanimidad, el Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) aprobó un acuerdo con el que responde a la inquietud de los presidentes municipales de Morelia, Alfonso Martínez alcázar, y de Penjamillo, José Leyva Duarte, así como de los representantes de los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, en el sentido de que no se puede reducir a 45 días el periodo para separarse del cargo, por lo que el plazo queda en 90 días, tal y como se había establecido en el calendario electoral local.
Cabe recordar que el presidente municipal de Morelia presentó un recurso ante el IEM, en el manifestaba su intención de reducir de 90 a 45 días el periodo de separación del cargo toda vez que “la esencia de la reelección es la contenida de las acciones de gobierno”. Para Martínez Alcázar resulta excesivo el tiempo de 90 días con que se pide al munícipe en turno que busca la elección consecutiva, separarse del cargo.
Sin embargo, los consejeros electorales razonaron su voto a favor del proyecto de acuerdo presentado por el consejero presidente en el que se defiende la separación del cargo con 90 días de anticipación.
La consejera electoral Viridiana Villaseñor Aguirre explicó que en atención a las consultas de los presidentes municipales de Morelia, y Penjamillo, así como a los representantes del PVEM y del PRI, puntualizó que no se puede tomar como parámetro la sentencia que emitió la sala Regional de Toluca en el sentido de inaplicar una medida similar en el Estado de México por considerar anticonstitucional la separación, toda vez que no corresponde al mismo proceso y tenía efecto sólo para ese caso en específico.
Por su parte el consejero Humberto Urquiza recordó que el código electoral realizado por los legisladores señala que se ha de renunciar 90 días antes de la jornada electoral y por lo tanto es una obligación.
Los representantes de los partidos del Trabajo y Movimiento Ciudadano reconocieron la determinación del IEM para no dejar la puerta abierta al uso de recursos públicos que, afirmaron, significaría el hecho de permitir que un presidente municipal en funciones forme parte de la contienda electoral al mismo tiempo que continúa con labores de gobernanza.
