Arón García Torres
Morelia, Michoacán.- Este martes en sus columnas en El Universal, Javier Tejado Dondé y Ana Francisca Vega ponen en entredicho el contenido del convenio anunciado por el consejero presidente Lorenzo Córdova el pasado 5 de febrero entre el Instituto Nacional Electoral (INE)y Facebook con el objetivo de detectar y detener la difusión de noticias falsas durante el proceso electoral que se lleva a cabo en nuestro país.
Ambos columnistas resaltan opacidad en la figura de confidencialidad en la que fue suscrito este convenio titulado “Memorándum de Cooperación” ante los escándalos de discrecionalidad en el manejo de Facebook en otros países mientras se efectúan procesos electorales para definir presidente, entre los que señalan el caso de Estados Unidos en 2016 con la filtración de notas falsas de procedencia rusa con la intención de favorecer a Donald Trump.
Asimismo, refieren un par de diferencias esenciales entre el caso mexicano y el acuerdo firmado entre Italia y Facebook, donde se señala claramente las acciones que Facebook emprenderá para la detención de información falsa y que dicho acuerdo se hizo público de manera oportuna y exponiendo sus condiciones, contrario a lo establecido con la instancia encargada de llevar a buen término las elecciones presidenciales en México, que en ninguna de las siete cláusulas que lo componen menciona el objetivo de detener las fake news, ni la estrategia para lograrlo, aunado a que no se ha hecho debidamente público por parte del INE.
Al respecto, en entrevista con Loret de Mola, Lorenzo Córdova explicó que la estrategia consistirá en la generación de información validada por el INE, misma que será emitida después de confirmar, con el apoyo de Facebook, que ha sido vertida entre la población información falsa por ese medio. Así, se deja sin resolver la incógnita acerca del proceder de Facebook con respecto a las notas falsas detectadas.
En el difícil contexto electoral que se vive actualmente en México y con la lucha tan cerrada, llena de descalificaciones entre los candidatos presidenciales, será una difícil tarea para el INE y para Facebook lograr detener la información falsa que, sin duda alguna, circulará por todos los medios para desacreditar o favorecer a cualquiera de los candidatos.
Un claro ejemplo de ello son las encuestas que constantemente difunden los partidos con la encomienda de atraerse votos, encuestas que en muchos de los casos no cumplen con los requisitos para dar información precisa de las tendencias y, sin embargo, siguen publicándose sin la validación de la Instancia electoral.
En esa misma sintonía, con un acuerdo pactado en la opacidad y bajo las condiciones que impuso Facebook, el INE difícilmente logrará contrarrestar el impacto negativo de las noticias falsas en la audiencia. Con acciones como firmar un convenio opaco con una empresa que sólo ha mostrado intereses particulares en otros países, el INE le resta credibilidad y percepción de imparcialidad al proceso electoral. Le resta credibilidad a la propia Institución.
