Morelia, Michoacán.- De los 23 millones de pesos que tuvo como presupuesto el Instituto Michoacano de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Imaip) en el 2017, ni un solo centavo pasó por la aprobación del Pleno del organismo, expuso el nuevo presidente Daniel Chávez García.
Durante el desahogo de la sesión, Chávez García pidió la realización de una auditoría especial a la Auditoría Superior de Michoacán (ASM), argumentando que la entrega-recepción ocurrió en términos irregulares al no darse la participación del Pleno del Imaip en la conformación de la documentación que el consejero presidente anterior, Ulises Merino, entregó a la Contraloría Interna al dejar su cargo en el mes pasado. Puntualizó además que en reiteradas ocasiones solicitó sin éxito los informes trimestrales al excomisionado presidente.
“No puedo señalar que hubo irregularidades, lo que sí puedo señalar es que durante la gestión 2017 una y otra ocasión su servidor pidió estados financieros, que nos dijera en qué se gastaba cada peso del Instituto (Ulises Merino), cosa que nunca respondió. Toda vez que no hubo una entrega-recepción formal, tal y como lo mandata la propia ley, es que pedimos a la Auditoría Superior su intervención a efecto de que se pueda clarificar dicha entrega”.
Recordó que para poder ejercer los recursos públicos del Imap, se tuvo que pasar por la autorización del Pleno, que es la máxima autoridad del organismo, cosa que no sucedió.
“Ni un solo asunto, ni un solo contrato, durante el 2017 no hubo un solo peso sometido a consideración del Pleno, por lo que el ejercicio, aun cuando haya sido comprobado el gasto, nunca fue autorizado por el Pleno. No hubo un solo informe financiera de la gestión 2017 por parte del anterior comisionado presidente”.
Finalmente a pregunta expresa de sus conocidas diferencias con el excomisonado presidente negó que se trate de un revanchismo y aseguró que se trata simplemente, dijo, de hacer cumplir la ley.
