Morelia, Michoacán.- Existe cierta opacidad en la designación de los integrantes del Comité Ciudadano del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), reconoció el diputado presidente de la Comisión de Hacienda y Cuenta Pública, Héctor Gómez Trujillo, al ser cuestionado sobre la falta de concordancia entre los criterios de evaluación expuestos por los integrantes de la Comisión de Selección.
El panista aprovechó para desempolvar su iniciativa de ley de designaciones para, dijo, evitar este tipo de situaciones que no abonan a la credibilidad de un organismo en el que se han puesto altas expectativas, pero que falta ver su funcionamiento en la práctica.
“Yo insisto en que la ley de designaciones que propuse es la mejor manera para evitar la suspicacia en las designaciones de todo este tipo de entes públicos. Si haces un proceso transparente de designación, insaculas.
“Siempre este tipo de elecciones va a generar sospecha, cuestionamiento, y es complicado que cuando estás integrando órganos que deben temer una definición completamente imparcial, estén sujetos a sospecha. Este modelo de integración de entes públicos bajo un sistema arcaico, tenemos que cambiarlo”.
Cuestionado sobre el sueldo que recibirán los cinco integrantes del Comité Ciudadano del SEA, el diputado panista mostró desconocimiento al indicar que la legislación en la materia lo prevé; no obstante en ninguna de las leyes, adiciones y reformas que sirvieron para dar lugar al Sistema Estatal Anticorrupción se contempla una cifra, únicamente se estipula que recibirán remuneración por su trabajo.
Ha trascendido que sería de alrededor de 70 mil pesos el pago mensual para cada uno de los integrantes de este Comité Ciudadano que empezará marcado por las dudas que generó el proceso de designación donde, más allá de las acusaciones de quienes no quedaron o no obtuvieron el puesto que querían, llamó la atención que al preguntar por separado a los integrantes del Comité Seleccionador, cada uno manifestaba criterios distintos de selección.
