Página de Aristegui mintió: falseó fuentes para acusar de corrupción a Medardo Serna

Morelia, Michoacán.- Después de que Ernesto Villanueva, columnista de Carmen Aristegui, armara un escándalo mediante dos publicaciones en las que tildaba al rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás de HIdalgo (UMSNH), Medardo Serna González, de “corrupto” a través de supuestos medios de prueba que afirmaba le suministró el secretario auxiliar de la Universidad, Héctor Pérez Pintor, este último está desmintiendo públicamente al periodista, desvirtuando puntualmente cada una de sus aseveraciones.

Mediante una carta aclaratoria, el secretario auxiliar de la UMSNH se dirige directamente a Ernesto Villanueva, periodista michoacana que apenas este martes inició una campaña de desprestigio contra el rector nicolaita, condenándolo com “corrupto” y responsabilizándolo directamente de la crisis financiera de la Máxima Casa de Estudios por un supuesto desvío de recursos a partir de las inconsistencias que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró en las cuentas de la Universidad.

Para realizar sus acusaciones, Ernesto Villanueva, bajo el cobijo de la célebre y mediática periodista Carmen Aristegui, citó como única fuente a Héctor Pérez Pintor. En el desmentido que este último despliega contra el periodista se revela grandes inconsistencias en las afirmaciones que se hacían contra el rector, pero además se trasluce el completo desconocimiento de la legislación universitaria del columnista moreliano, pues varias de las acusaciones que realizó contra Serna no tienen sustento alguno en la reglamentación de la UMSNH.

De manera puntual:

1.- Villanueva afirmó que el rector Medardo Serna mantiene dos plazas en la UMSNH de manera irregular, además de su estímulo económico del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), cuestión que, según el columnista, también estaría prohibida.

Al repecto, Pérez Pintor aclara que el cargo de rector no es impedimento para seguir recibiendo el aporte del SNI en el reglamento del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), como se explicita en su artículo 2º.

Sobre el hecho de que Serna mantenga plazas de profesor/investigador, lejos de ser un hecho irregular, como afirma Villanueva, en el artículo 38 del estatuto universitario se establece como su facultad y su obligación, de manera explícita.

2. El empleado de Carmen Aristegui también aseguró que “todos los indicadores académicos de la UMSNH cayeron en la gestión de Medardo Serna”.

Aunque la falsedad de una afirmación tal es evidente y corroborable por cualquiera, Pérez Pintor en su carta aclaratoria cita uno a uno los indicadores relevantes, y en decena tras decena de ellos se puede observar que nin gún indicador positivo bajó en el periodo señalado, sino que aumentó o se mantuvo.

3. Ernesto Villanueva acusó a las autoridades nicolaitas, y personalmente al rector, de no reportar y entregar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) retenido a sus empleados a Hacienda.

Este punto es particularmente grave, ya que el periodista hace una afirmación que implica consecuencias penales, y no solamente los datos que brinda en su publicación son incorrectos, sino que no aporta medio de prueba alguno que implique el no pago del ISR por parte de la UMSNH.

El secretario auxiliar de la Universidad Michoacana aclara que se ha cumplido cabalmente con todas las obligaciones fiscales, y pone a disposición los documentos públicos en donde esto se puede corroborar plenamente.

4. Se ha señalado las observaciones que hizo la ASF en 2015 a las cuentas de la UMSNH, donde, efectivamente, hay irregularidades.

Pérez Pintor en este tema argumentó que esa auditoría se encuentra abierta y en proceso de solventación. Toda vez que no ha concluido, aclara que “nadie tiene elementos para afirmar que hay un probable daño o perjuicio al patrimonio universitario”.

Villanueva no solamente afirmó que la afectación a la UMSNH existe, sino que responsabilizó directamente a Medardo Serna y lo señaló como “beneficiario” de los supuestos “desvíos de recursos” que en momento alguno la ASF ha determinado que existen. En este sentido:

5. El columnista michoacano señaló a Medardo Serna como “beneficiario” de lo que él mismo calificó y determinó como “desvío de recursos”.

En este punto el secretario auxiliar de la UMSNH alza la voz enérgicamente a nombre de la comunidad nicolaita para negar estas serias acusaciones sin base que no sólo implicarían al rector, sino a una buena parte de las autoridades universitarias.

En la carta las autoridades nicolaitas no dejan traslucir si ejercerán sus derechos y pedirán la acción penal contra Ernesto Villanueva que, escondido tras la “libertad de expresión”, realizó imputaciones de delitos con nombre y apellido, a partir de datos falsos, lo cual se encuentra penado en el Código Penal Federal.

Lo que queda en el tintero es por qué Carmen Aristegui y Ernesto Villanueva armaron una campaña de desprestigio en contra de Medardo Serna González, basados en una investigación de la ASF de hace dos años, en el falsamiento del testimonio de sus fuentes, en datos falsos y en acusaciones delictivas sin fundamento.