Ciudad de México.- Por falta de quórum, el presidente del Senado, Ernesto Cordero, canceló la sesión de este miércoles, en la que se preveía discutir sobre el método para definir si objetan o no la restitución del extitular de la Fepade, Santiago Nieto.
A la sesión sólo se registraron 45 legisladores; por lo cual el presidente de la Cámara Alta convocó a una nueva reunión al mediodía de este jueves.
Cordero Arroyo llamó a los legisladores a la reflexión, pues dijo, es de mayor importancia procesar el tema de Santiago Nieto, así como aprobar la Ley de Ingresos 2018, que es vital para el país.
El PRI-PVEM mantienen su posición de citar a Nieto Castillo y al encargado de despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, para que después de escuchar sus argumentos se determine si objetan o no la destitución con voto secreto.
Por su parte, el bloque PAN, PT y PRD amagaron con volver a tomar la tribuna si no se cambia el método por votación abierta en el tablero para que se conozca el sentido del sufragio de cada legislador.
Se presumía que la votación del Senado sería secreta
Con la mayoría del PRI y el PVEM, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) definió que este miércoles procesará ante el pleno del Senado la solicitud para objetar la destitución del titular de la Fepade, Santiago Nieto Castillo, con una votación secreta.
Para ello llevará a cabo una sesión en la cual se otorgarán dos horas al extitular de la Fepade y dos horas al encargado de la PGR, Alberto Elías Beltrán, para que expongan ante los legisladores sus argumentos tanto en favor y en contra de la remoción.
Para restituir en el cargo al fiscal se necesita 50% más uno de los votos de los senadores presentes, pero la propuesta del PRI-PVEM contempla que ésta se lleve a cabo por medio de cédula, es decir, por voto secreto.
Al término de la reunión de la Jucopo, los coordinadores del PAN, PRD y PT, se inconformaron con el método y adelantaron que impugnarán el formato para que sea transparente y todo mundo sepa como votan los senadores.
El coordinador del PAN, Fernando Herrera dijo que defenderán que este proceso sea con máxima publicidad, transparencia, y que se sepa la manera en que cada legislador ejercerá su voto.
El senador Manuel Bartlett, coordinador del PT, insistió en que el procedimiento debe ser en la Comisión de Justicia, donde comparezcan el encargado de la PGR y el exfiscal, y de ahí que se emita un dictamen que se lleve al pleno donde se vote abiertamente.
El coordinador del PRI, Emilio Gamboa dijo que por medio de voto secreto cualquier senador votará de manera libre, eso es lo más saludable para el Senado.
“Si alguien vota en contra y esa persona se queda, preguntó si no habrá represalias y (El fiscal) actuará parcialmente”, cuestionó.
El coordinador del PVEM, Carlos Alberto Puente pidió a la bancada del PRD y al senador Miguel Barbosa que se excusen de la votación porque ellos están en conflicto de interés toda vez Santiago Nieto, antes de ser nombrado Fiscal, ocultó que trabajó con la bancada del sol azteca en la Cámara Alta.
Antes el presidente del Senado, Ernesto Cordero (PAN) también se pronunció en favor de voto secreto debido a las presiones que están sujetos los legisladores.
“La votación cedular es perfectamente aplicable en este caso. Aparte se trata de la restitución de una persona, es decir, volverlo a nombrar, entonces, claramente califica y aplica la votación cedular”.
El día de la destitución
El pasado viernes Santiago Nieto Castillo, fue removido de la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales (Fepade), por transgredir el Código de Conducta de la Procuraduría General de la República (PGR).
La decisión fue tomada por el encargado de la PGR y subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, Alberto Elías Beltrán, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 30 de la Ley Orgánica de la dependencia.
“En esta fecha removió de su cargo al titular de la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales. Lo anterior, toda vez que el referido servidor público transgredió lo dispuesto en el Código de Conducta de la Procuraduría General de la República”, informó la dependencia.
Agregó que de esta manera, la Procuraduría General de la República reitera su compromiso de vigilar que las actuaciones de los servidores públicos sean apegadas a la legalidad y ética institucional, así como a las disposiciones de la investigación del Sistema Procesal Penal Acusatorio, protegiendo en todo momento los derechos humanos de la sociedad en su conjunto.
Asimismo se dijo que la destitución se produce sólo dos días después de que Nieto denunciara presiones por parte del exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya, investigado por supuestamente recibir sobornos de Odebrecht, para que declarara públicamente su inocencia.
Su objetivo, combatir delitos y corrupción electoral
El pasado 18 de junio fue publicado que para combatir los delitos electorales y en materia de corrupción, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) trabajarán en manera conjunta en un mapa de riesgo electoral y anticorrupción.
La Procuraduría General de la República (PGR) informó que Santiago Nieto Castillo, titular de la Fepade, y Juan M. Portal Martínez, titular de la ASF, sostuvieron una reunión de intercambio de ideas sobre la urgencia de atender delitos de índole electoral y relacionados con actos de corrupción.
El fiscal Nieto Castillo destacó que los delitos electorales y en materia de corrupción van de la mano, y urgió a buscar mecanismos para la supervisión del uso de recursos del erario público por parte de los gobiernos, para evitar su uso con fines electorales.
“El titular de la Fepade, mencionó que en las campañas electorales se contratan empresas fantasmas para proveer diversos materiales y servicios a los candidatos en los procesos electorales, creando así una competencia desleal en el sector empresarial y violando la equidad en las campañas electorales”, señaló la PGR.
Portal Martínez señaló la importancia de sumar esfuerzos, personal y recursos a la institución.
Ambas instituciones se comprometieron a crear mejores estrategias y coordinación para atender el proceso electoral.
Fuente: El Debate
