Morelia, Michoacán.- Aplicar una contrarreforma al Sistema Penal Acusatorio sería una regresión constitucional en materia de derechos humanos internacionales; lo que se requiere es mayor capacitación a los aplicadores del Sistema Penal para que sepan cómo construir carpetas de investigación fuertes, comentó Gumesindo García Morelos, académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH).
La Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) presentó en agosto pasado ante la Secretaría de Gobernación una propuesta para ampliar el catálogo de delitos que requieren de prisión preventiva: robo a casa habitación, robo de combustibles, robo de vehículos, feminicidios o portación de armas de fuego; bajo la óptica de los mandatarios estatales el Sistema Penal Acusatorio provoca que muchos criminales no vayan a prisión o salgan libres, ya que es demasiado garantista.
Sin embargo, Gumesindo García opinó que la solución está en que los ejecutivos estatales capaciten a su personal (peritos, Ministros Públicos, Policías), quienes hasta la fecha crean carpetas de investigación frágiles de los inculpados, por lo que al ser juzgados, los delincuentes con casos frágiles salen libres; esto a pesar de haber cometido delitos graves.
García Morelos manifestó que una contrarreforma constitucional violaría las garantías individuales de los acusados o presuntos delincuentes, así como de los derechos humanos.
“No se pueden dar pasos atrás cuando se adquiere nivel de garantía de derechos: si el Sistema Penal Acusatorio establece que una prueba confesional no es válida y luego se hace una contrarreforma para establecer lo contrario, entonces se incurre en una regresividad de derechos internacionales y procesales”, explicó.
En tanto, el académico sugirió que si los integrantes de la Conago pretenden hacer una contrarreforma, primero se exhorte al Ejecutivo Federal para pedir una opinión consultiva a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y con ello, determinar si la propuesta de la Conago sería compatible con la Convención Americana de los Derechos Humanos, en caso de que no lo sea, sería una regresión en el cuidado de derechos humanos a nivel nacional.
Capacitación, problema nodal
Aunado a lo anterior, Gumesindo García señaló que mientras no se capaciten a los ejecutores del Sistema Penal Acusatorio, los delincuentes seguirán saliendo, esto por no tener carpetas de investigación sólidas.
“El problema son los cuerpos de seguridad porque no son preparados, el problema no son los policías sino los mandos, los titulares de las áreas correspondientes. Los gobernadores, ellos son los vinculados, los policías no pueden ser señalados, sino capacitados, ante la construcción de casos frágiles, obvio que los jueces dejarán salir a quienes cometen delitos”, concluyó.
Discover more from Primera Plana MX
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
