De lo gaznápiro a lo estulto nacional
En 1938, André Bretón, el poeta y fundador del movimiento surrealista, vino a México y descubrió las pirámides, la cultura, el colorido y el folklor de nuestro país y declaró que él no había inventado al surrealismo, sino que México lo era desde sus entrañas.
El problema del surrealismo mexicano cotidiano es que colinda con lo gaznápiro y lo estulto en lugar de con lo grandioso. Las declaraciones y acciones de funcionarios, políticos, sindicatos, cúpulas y organizaciones lo ponen en evidencia. Y esas son las noticias con las que nos alimentamos día a día. Desde el copypaste oficial hasta la vulneración de la dignidad de las mujeres
En un proceso de selección, el aspirante Braulio Robles Zúñiga presenta una ponencia idéntica a la de Angélica Palacios Zarate. Al darse cuenta los senadores anulan a ambos del proceso por plagio, delito que está tipificado en la Ley Federal de Derecho de Autor (revisarla aquí), en lo que se investiga quién copió a quién.
Esta anécdota, casi universitaria, no hubiera pasado a los medios si no fuera porque Braulio Robles Zúñiga fungió como agente ministerial de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) y en 2014 fue acusado por falsear información relacionada con el caso del secuestro y desaparición de Hugo Humberto Wallace; y su ponencia, en donde se encontró el plagio de información, era su presentación para ser candidato a la Fiscalía Anticorrupción (lea la nota completa aquí).
Toda una tautología nacional. Un aspirante comete copypaste para ingresar a la fiscalía anticorrupción nacional. Total, si el presidente de la república plagió su tesis de licenciatura en la Universidad Panamericana y no pasó nada, más allá del escarnio público de los medios, ¿por qué no un funcionario menor? En este país surrealista, toda estulticia es posible y creíble.
También la semana pasada, aún dentro del marco del Día Internacional de la Mujer, los diputados federales del PRI y del PAN modificaron un dictamen de la Comisión de Igualdad de Género excluyendo las consideraciones de elevar a rango constitucional la Norma Oficial Mexicana 049 que permite a las mujeres el uso de la píldora del día siguiente para casos de violación, haciéndoles la tarea a las organizaciones medievalistas como el Frente Nacional por la Familia o sus filiales estatales (ver la nota de Alejandro Amado, el 17 de marzo en primeraplananoticias.mx ).
Gilberto Pizarro Hernández, representante de la Red Michoacán por la Familia (RMF), así como María Teresa Salinas Estrada, integrante de la misma, coincidieron en asegurar que “al día siguiente de la violación aún no se sabe si la mujer está embarazada y el uso de la pastilla del día siguiente o el aborto es violencia contra la mujer”.
Lo sorprendente del discurso es la violencia en contra de la mujer y más cuando viene de mujeres; pero que también venga de representantes políticos, cuya misión es velar por la ciudadanía y establecer que nada ni nadie puede estar por encima de las leyes, se vuelve absolutamente gaznápiro. ¿Qué no les habrán dicho a los diputados federales del tricolor y del blanquiazul que México es un país laico y que el juarismo y su reforma es una realidad legal?
Bretón se equivocó hace 80 años cuando dijo que México era surrealista: México es, tristemente, retrógrado y corrupto.
Pero esto es tan solo mi opinión.
