Alejandro Amado / Primera Plana
Morelia, Mich.- El grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en el Congreso, encabezado por Adriana Hernández Íñiguez y acompañados del dirigente estatal, Víctor Silva Tejeda, del diputado federal Sergio Ochoa Vázquez, así como de una representación de los 39 presidentes municipales emanados del tricolor, manifestó su rechazo a la derogación del Fondo Estatal para la Infraestructura de los Servicios Públicos Municipales.
La iniciativa, que propone reformar la Ley de Coordinación Fiscal del Estado a fin de lograr la derogación del FISPM, actualmente se encuentra en las Comisiones unidas de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública y en la de Hacienda y Deuda Pública, desde donde buscará el Revolucionario Institucional ir en contra de la medida, pues formó parte de las cinco iniciativas que presentó junto al proyecto de Ley de Ingresos y proyecto de Presupuesto de Egresos para el 2017.
La también presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Adriana Hernández, explicó que la propuesta de derogación del Ejecutivo argumenta principalmente que a partir de 2015 se dejaron de percibir 600 millones de pesos en razón de la derogación del Impuesto sobre la Tenencia o Uso de Vehículos. Aunado a ello, los 450 millones que se destinaron al Fondo afectaron la capacidad financiera del Gobierno del estado, lo que ocasionó incumplimiento de pagos a municipios.
El presidente municipal de Huiramba, José Humberto García Domínguez, coordinador de los presidentes municipales del PRI criticó que la propuesta del Ejecutivo afirme que las Participaciones Federales de los municipios pudieran incrementarse en un monto similar al Fondo que se deroga, “siempre y cuando el Estado administre su impuesto predial”.
La condicionante de retirarles el cobro del impuesto predial a cambio de un monto similar no es bien recibida por los munícipes emanados del PRI, pues no hay garantía de que ese recurso cubra el monto necesario para destinarlo a la mejora de servicios, como agua potable y alcantarillado, alumbrado público, calles, parques y jardines, entre otros.
El dirigente estatal, Víctor Silva, puntualizó que el argumento para la derogación del Fondo se reduce a reconocer una imposibilidad para cumplir las obligaciones a su cargo, señala la falta de recursos presupuestales suficientes y el incumplimiento en las obligaciones de pago.
Ante la condicionante de ceder recursos sólo a cambio del usufructo del impuesto predial que antes cobraban los municipios, Víctor Silva adelantó que los diputados del PRI defenderán el Fondo para los municipios, pues la derogación iría en contra del carácter municipalista que ha pregonado el Gobierno del estado.
A este bloque legislativo se sumó el Partido Verde, no obstante tendrá que darse el cabildeo con otros partidos para determinar el avance o retroceso de esa iniciativa, pues entre ambas fuerzas políticas no alcanzan la mayoría para echar abajo la propuesta.
