Alejandro Amado / Primera Plana
Tingambato, Michoacán.- Habitantes de la comunidad de Pichátaro denuncian que, como represalia por la lucha jurídica que ganó la población para poder acceder al presupuesto directo, el Ayuntamiento de Pichátaro se ha desentendido de servicios públicos, esto pese a que no ha hecho llegar el recurso financiero para que el Concejo Comunal se haga cargo de las funciones que el Municipio ya dejó de cumplir.
“El Ayuntamiento de Tingambato no ha soltado un solo peso del presupuesto, el presidente municipal, Luis Manuel Maximiliano Villanueva, no ha querido soltar el recurso y a raíz de la lucha de los comuneros por el presupuesto directo se ha desentendido del servicio de limpieza, ya no manda el volteo para recoger basura, ha dejado en el abandono a la comunidad”, declaró Armando Cortés, miembro del Consejo Comunal, quien responsabiliza al edil sobre el problema de salud pública que pueda derivar.
“Llevamos cinco meses con la situación, con los pocos fondos que llegan a la Casa Comunal, 150 a 200 pesos al día, se contrata un carro para tirar la basura. Donde se complica es en el Sector Salud, porque cuesta más retirar esa basura. Se pone en riesgo la salud de casi cinco mil habitantes”, refirió.
Alumbrado público, cultura, deporte, son otros ámbitos han sido descuidados por parte del Ayuntamiento. También se presentan retrasos en el pago del servicio telefónico, saldo que sólo cubren tras la insistencia del Consejo Comunal.
Ayuntamiento evita entregar presupuesto directo
Miembros del Consejo Comunal recordaron que los recursos de inconformidad presentados por el Ayuntamiento ya han sido desechados, pues en ellos se engañó a gente de la comunidad para firmar contra el presupuesto directo, “incluso entre las firmas que reunió el Ayuntamiento están las de dos personas fallecidas”, remarcó Armando Cortés.
Detalló el consejero comunal que siguen pendientes las cuentas de recursos del 2014 y 2015, pues falta construcción de un comedor comunitario que ni siquiera se ha iniciado, hasta septiembre sigue sin recibir informe alguno de que pasó con ese dinero.
Cabe recordar que el presidente municipal se ha presentado únicamente a una de tres reuniones que ha convocado el Instituto Electoral de Michoacán para tratar la forma de lograr la transición. La vez que asistió dijo que trabajaría un acuerdo con el Cabildo para soltar ese recurso, cosa que no ha sucedido pese a que existe una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que le mandata a hacerlo.
En la última mesa, el edil envió una comunicación donde informa que sólo entregará recurso del Fondo 3, que es para obra pública, por lo que sólo se compromete a entregar alrededor de dos millones. No obstante, lo que entregó el munícipe no fue el recurso, sino una calle. Con ello intenta justificar ese recurso, pese a que no transparenta cómo se utilizó el dinero, denuncian los comuneros de Pichátaro, quienes recuerdan que los costos inflados fue una de las razones por las que la comunidad abandonó el sistema de partidos para retomar la figura ancestral del Concejo Comunal.
La comunidad de Pichátaro contaba con 4962 habitantes según el Censo del INEGI de 2010, por lo que su población representa un 35.5 por ciento del total de habitantes del municipio. En ese entendido, a Pichátaro le corresponden entre 11 y 12 millones de pesos.
¿Cómo funciona el Concejo Comunal?
El Consejo Comunal es una figura de autoridad retomada de los siete barrios, como en las antiguas siete tribus, con un encabezado de barrio cada uno. La forma de gobierno es mediante usos y costumbres, por asamblea, cada consejero fue electo en cada uno de los barrios.
La Asamblea General es la máxima autoridad, quien ratifica que se entregue el bastón de mando a los encabezados de barrio. Nueve consejeros, siete hombres y dos mujeres lo conforman.
Pichátaro acusa un racismo y una discriminación histórica por la identidad indígena. Siempre ha habido corrupción en sus administraciones, distribución de recursos de forma inequitativa y precios inflados, refieren los comuneros.
La postura del Congreso
Sobre el tema, el presidente de la Comisión de Pueblos Indígenas en el Congreso del estado, Ángel Cedillo, ha mostrado su respaldo al edil emanado de su partido, pero puntualiza que no está en contra de la autonomía o autodeterminación que busca Pichátaro, pero busca que se transparente el uso de esos recursos.
A pregunta expresa sobre el tema de salud pública que generaría la desatención del caso de residuos sólidos, el legislador no condenó la medida por parte del Ayuntamiento, sino que se enfocó en declarar que la comunidad paga cantidades risibles de agua o luz, y enfatizó que los negocios no pagan impuestos para su funcionamiento, por lo que el respaldo, más que a los derechos de los pueblos indígenas, parecieran
Discover more from Primera Plana MX
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
