Morelia, Michoacán
A pesar de que existen nueve amparos contra la convocatoria de elección de jueces y magistrados locales y se concedieron suspensiones provisionales del proceso, éste sigue, informó el presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, Juan Antonio Magaña de la Mora.
“El proceso de elección es un procedimiento de interés público que no le genera un perjuicio al quejoso, porque de ganar el amparo, sería resarcido en sus derechos. En cambio, frenar el proceso sí puede generar problemas porque vamos a suponer que el que promvió el amparo no lo gana, pero mientras tanto ya supendieron el proceso de elección”, justificó el exmagistrado.
Sin embargo, asegura que se está acatando la orden del juez federal, puesto que “no hay necesidad de pararlo (el proceso) porque aún no empieza, pero se está generando un apartado de protección a los quejosos que en su momento podría llevar a cabo un problema que complicaría el desarrollo del proceso”.
De tal modo, que la recepción de documentos sigue su curso hasta finales de este mes en los tres poderes, pero según el presidente del Congreso “hay margen” para que se resuelvan los amparos, aun sin que se suspenda el proceso, pues la elección será hasta mediadios del año.
Mientras tanto, agregó Magaña de la Mora, el Congreso revisará “si es viable o no la concesión de esta suspensión que consideramos que no debió de haberse concedido”.
Quienes promovieron los amparos son algunos de los jueces y magistrados que se quedarán sin empleo este año, pues sus plazas son las que se están llevando a elección y consideran que por ello se están vulnerando sus derechos.
Es de recordar que durante el proceso de insaculación que llevó a cabo el Congreso local para determinar cuáles plazas estarían en juego, se dejaron fuera de la tómbola los puestos de personas que se habían amparado previamente. Éstos se concursarán en el año 2027.
De acuerdo con el diputado local, estos nueve amparos son nuevos y se suman a los que se promovieron antes, pero los anteriores no eran contra el proceso, como es el caso de estos nueve, sino contra la reforma en sí, por lo que se han ido resolviendo y archivando.
