Congreso insacula cargos judiciales que se someterán a votación

Morelia, Michoacán

No sin largos cabildeos, se logró aprobar por mayoría la convocatoria para el proceso electoral de jueces y magistrados locales en Michoacán.

Fue necesario que el presidente de la Mesa Directiva, Juan Antonio Magaña de la Mora, mandatara dos recesos, con lo que la discusión inició cuatro horas después de convocada y aun así los diputados seguían dialogando en el pleno, apenas prestando atención a las votaciones previas, para las que no emitieron pronunciamientos.

El primer obstáculo para votar la convocatoria es que 18 jueces se ampararon para que no se sometiera a elección su cargo y se les otorgaron suspensiones definitivas, por lo que esos cargos no podrían someterse a insaculación. Al mismo tiempo, este viernes 13 era el último día para emitir la convocatoria, por lo que se interrumpió la sesión para que los integrantes de las comisiones de Asuntos Electorales y Participación Ciudadana y Justicia se pusieran de acuerdo.

Cambia el número de cargos a insacular

Inicialmente, se pensaba insacular 101 cargos para definir 35 candidaturas; pero el Poder Judicial comunicó al Congreso de los amparos, así como de la cantidad definitiva de los cargos que no requerirán insaculación.

Se precisó que los cagos a insacular deberán ser 74, de donde se obtengrán solamente 27, pues 47 juzgadores se acogieron al programa de retiro, declinaron o se jubilaron, además de que hay un juzgado vacante. Con esto, se estaría sometiendo al voto popular 75 cargos. Es decir, la mitad de los 150 cargos existentes, para en 2027 elegir el resto.

Como en una rifa, se colocaron papelitos con números del uno al 74, correspondientes a todos los cargos que podrían declararse vacantes, se metieron en una urna transparente y los integrantes de la Mesa Directiva tomaron 27 papeletas, que serán los cargos que se llevarán a elección en 2025. El resto, se nombrará en el 2027.

¿Sin paridad?

El Poder Judicial hizo ver también que había “una brecha de género notoria”, por lo que las diputadas Belinda Hurtado, Brissa Arroyo, Itzé Camacho y Sandra Olimpia Esquivel, propusieron una modificación para que el 50 por ciento de los cargos que no se insacularán, es decir, 30, correspondan a mujeres.

“Los que se queden deben ser mitad hombres y mitad mujeres, proponemos que en la insaculación se considere la permanencia de mitad mujeres y mitad hombres”, expuso en tribuna Belinda Hurtado, de la Representación Parlamentaria.

Ante ello, Reyes Galindo, Marco Polo Aguirre y Fabiola Alanís, argumentaron que la paridad de género ya está contemplada en la convocatoria; sin embargo, ellos se referían a los cargos que se van a elegir, no a los que permanecen, apuntó Belinda Hurtado.

“De 101 solamente está dejando el espacio para 20 mujeres, observó, ni siquiera estamos pidiendo que sean 60, sino que sean por lo menos 30”, dijo y explicó que de los cargos a insacularse 54 correspondían a hombres y 21 a mujeres.

Le respondieron que eso ya está contemplado en el dictamen, pues los cargos a elegir deben ser paritarios, por lo que se prosiguió con la toma de la votación, que obtuvo 29 votos a favor ocho en contra y cero abstenciones.

“El tiempo nos dio la razón, cuántos jueces se van a quedar. El número que ustedes mencionaron se van a elecciones, pero de los que se quedan, ¿cuántas mujeres se quedan, cuántos hombres?”, cuestionó Belinda Hurtado una vez terminada la insaculación.

“Muchas gracias, tomamos nota y seguimos con el siguiente punto del orden día”, fue la respuesta del presidente de la Mesa Directiva.