Melissa García – Morelia, Michoacán
Por presentar la LXXIV Legislatura un vacío jurídico, político, social, cultural, pero sobre todo de productividad legislativa en el proceso que comienza con la presentación de una iniciativa y culmina con su publicación, el diputado del Partido del Trabajo (PT) Baltazar Gaona presentó una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso.
“En la práctica parlamentaria sucede que las iniciativas que se turnan a las comisiones una vez que han sido expuestas por el diputado proponente, poco se sabe de ellas en cuanto su análisis de dictamen, por lo que poco o nada sabemos del avance que tenga en comisiones, desconociendo, en general, la productividad y rezago de cada comisión”, expuso.
No sería necesario que se reformara lo que pretende la iniciativa, expresó Gaona García, pero se hace obligatorio ante la pésima labor que lleva haciendo este Congreso estatal, evidenció:
“Al haber un rezago legislativo importante y el poco interés que hay por parte de las comisiones de dictaminar las iniciativas, es por lo que me atreví a presentar la propuesta.
“Básicamente así como a los diputados de sus asistencias se les hace un informe mensual de quiénes asisten y quiénes no asisten a las sesiones, creo que también debería de existir un informe de qué comisiones son las que están trabando y cuáles no, para que podamos apercibir a las comisiones que no trabajan para que lo hagan, o de plano proponer que se modifique esa comisión y pueda cumplir con el trabajo que le compete”.
La iniciativa fue considerada como acertada y necesaria por al menos ocho legisladores, quienes solicitaron suscribirse a la propuesta.
A pesar de que la Ley Orgánica faculta al presidente del Congreso a que se le haga saber el proceso de las iniciativas trabajadas en las Comisiones, es importante que se dé a conocer al resto de los legisladores, expresó el perredista Octavio Ocampo.
Izquierdas y derechas aprueban fiscalización a trabajo de diputados
Para el panista Arturo Hernández, el Congreso debe tener funcionalidad y profesionalismo, pero aparte de que se pueda estipular en la ley, se necesita disposición, porque la ley marca cosas que no se cumplen, como el llegar temprano:
“Yo quisiera ver en qué institución externa, fuera de aquí, hubiera la posibilidad de llegar 45 minutos tarde, y sobre todo que te dispongan también la remuneración”.
En tanto, para el petista Salvador Arvizu es muy importante que la responsabilidad de los legisladores deba entenderse y por ende valorarse de manera positiva:
“No es posible que se trabaje a pausas, calmados, cuando hay mucho retraso legislativo, y esto conlleva a tener un problema con los ciudadanos, porque no se resuelve la problemática que se tiene.
“Tenemos que poner el ejemplo… el pueblo te paga y a quien le tienes que responder es al pueblo, porque también él quita”.
La diputada Brenda Fraga, también del PT, consideró que la iniciativa resalta muchas de las incongruencias y también de las situaciones que se vive en el interior del Congreso:
“El diputado Arturo (Hernández) ha sido muy enfático al atender el tema de la impuntualidad o el tema de las faltas. Creo que aquí sería la responsabilidad de los 40 diputados, pero con mayor decisión la responsabilidad de la Presidencia de la Mesa (Directiva): el poder ejecutarlo como la ley dice. El año anterior el diputado (Antonio) Salas (del PAN) tuvo en su mano la posibilidad de hacerlo y no se hizo jamás…yo lo invitaría a que se cumpla, a darle el seguimiento que ya marca la ley”.
